Elecciones 2021: Llegó la hora de escuchar a los grandes ausentes

Las recientes declaraciones de la candidata de Juntos por el Perú (JP), Marité Bustamente, nos demuestran, una vez más, que el clasismo está arraigado en todos los estratos. Pero además que existe un abandono hacia los niveles socioeconómicos C, D y E, algo que quiso ser aprovechado por Hernando de Soto.

“Yo lo que necesito es que tengas voluntad. No de hacer una campaña de mierda, en la que vayamos solo a visitar los asentamientos humanos (...) y que la gente nos mire y luego se olvide de nosotros y vote por cualquiera que le regale táper. Tu voto está en la clase media” Estos extractos forman parte las declaraciones de Marité Bustamente, candidata de Juntos por el Perú (JP) que hasta hace unos días aseguraba que daría todo porque el pueblo es generoso. Pueblo, palabra ampliamente usada, pero que muchas veces carece de significado real.

¿A quién le hablan los candidatos? Es una pregunta que me he hecho durante toda la campaña electoral. Me enfocaré primero en Hernando de Soto, ya que asegura que su asesor Andrés Hurtado “Chibolín” le dice como hablarle a la gente del segmento C y D/E. En este grueso de población el candidato presidencial tiene el 14.4% y 3% de respaldo, respectivamente, según la última información del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Siendo su voto duro los segmentos A y B.

Según el informe “Perfiles Socioeconómicos Perú 2019” de Ipsos, en el Perú existen 8.9 millones de hogares que albergan a 31.9 millones de habitantes, de los cuales el 34% se encuentran en el NSE E, seguido del NSE C y D que tienen, cada uno, un 27% de participación. Las diferencias de ingresos son significativas, mientras alguien del NSE E puede percibir en promedio S/1,300, alguien del NSE C puede recibir S/3,970.

Frente a otros candidatos De Soto tiene más aceptación en un segmento que se caracterizan por tener secundaria completa y ser en su mayoría trabajadores independientes. Justamente el mensaje del candidato ha girado en torno a aspectos como apoyar a empresas informales y que participen en licitaciones del Estado. “Hay una población en el Perú que está conectada con el capitalismo mundial porque tiene privilegios y una desconectada. Yo sé cómo hacer que el 80% de los desconectados se beneficien del libre mercado creando los puentes que hoy no tienen”, asegura.

De Soto se apoya en su experiencia profesional y académica para presentarse como una opción que sabe cómo sacar al país adelante. Aunque sus críticos lo han cuestionado principalmente por la asesoría que ha dado a gobiernos dictatoriales, así como por su posición de apertura de mercado que ignora cómo funciona el proceso de vacunación, su actitud ególatra parece que será la estacada final que lo sacará de la carrera de las elecciones presidenciales.

Todo indica que Keiko Fujimori será quién finalmente se imponga en una eventual segunda vuelta. Llama la atención que está candidata tenga casi el 12% de aceptación en el NSE D/E. Un grupo que se distingue por tener al menos primaria completa por estar en condiciones más vulnerables. En el contexto de la pandemia, destaca que la mayor parte de esta población no accede a servicios de salud. Según el IPE, de cada 10 independientes, cuatro están afiliados al Seguro Integral de Salud (SIS) y cuatro no tienen ningún tipo de seguro.

Pese a las investigaciones en su contra y las críticas que ha recibido su partido por su desempeño en las crisis políticas que derivaron en vacancias presidenciales, el principal activo de Keiko es la figura de su padre. Como se indica en el libro Lecciones del final del fujimorismo, Alberto Fujimori tuvo un amplio respaldo porque no solo se adjudicó la derrota de Sendero Luminoso —trabajo que realmente estuvo a cargo del desactivado GEIN —, sino porque además llevó al Estado a regiones tradicionalmente descuidadas y abandonadas.

Por primera vez, peruanos que jamás habían tenido contacto con el gobierno sentían que por fin estaban sido visibilizados. El Estado se hizo presente a través de proyectos de obras públicas y programas sociales; construcción de escuelas, hospitales, caminos y viviendas; e implementación de servicios de salud y asistencia alimentaria. Antes de iniciada la pandemia, pude verificar cómo en Chanchamayo aún valoran las escuelas que se construyó en dicha época. Lo mismo en Iquitos, donde hay muchas postas y colegios a su nombre.

Por su parte la candidata presidencial de JP, Verónika Mendoza, tiene más aceptación en el NSE A/B (13.9%) que en el NSE C (5.3%), D/E (6.1%), de acuerdo con el IEP. Sus propuestas giran en torno a aumentar la capacidad de las empresas para que estas se formalicen, establecer medidas antidumping para proteger el mercado nacional, así como soluciones de empleo temporal y la entrega de bonos. "Vamos a hacer un programa de transferencia directa, dos bonos nacionales universales en agosto y en setiembre. S/ 15,000 millones adicionales que se van a inyectar en las economías locales", afirmó Mendoza. Sin embargo, el mensaje de Mendoza sigue sin enganchar con quiénes son trabajadores independientes y deben buscar cómo sobrevivir día a día.

Partiendo de lo indicado por la candidata congresal del partido, la estrategia de JP se centró en la clase media y nuevamente ignoró al grueso de población que aspira a ser representado. Se dice que el clasismo es una forma de discriminación, y precisamente eso es lo que muchos partidos han hecho indirectamente con su estrategia política. No por nada Pedro Castillo, candidato de Perú Libre, tiene mayor afinidad con electores que buscan un cambio, pero además ser tomados como iguales y no como meros ignorantes.

Porcentaje de ausentismo electoral de 1980-2016. Elaborado por Daniel Encinas

Durante años se ha partido de la idea que hay más ausentismo político en el NSE C, D y E, pero la verdad es que, al menos yo, no he encontrado alguna fuente oficial que valide esa idea. De lo que sí hay información es del aumento seguido del porcentaje de ausentismo electoral desde el 2006, situándose en 20% en las últimas elecciones del 2016. Un partido político no puede aspirar a representar solo a la clase media. Seguir pensando de esa forma solo generará más fragmentaciones en el país y validará la voz de los extremos.

Agua subterránea, el gran negocio y la propuesta de Sunass

(Foto: Gestión)

Mientras en localidades como Carapongo una persona está dispuesta a pagar hasta S/15 por 1.100 litros, algunas empresas se niegan a pagar la tarifa de agua que exige Sedapal y Sedalib por el uso de aguas subterráneas. "Desde hace varios años y mediante acciones de amparo u otros procesos judiciales, algunos usuarios industriales y comerciales dejaron de pagar a Sedapal", subraya la Sunass.

A diferencia de las aguas superficiales, como los ríos y arroyos, las aguas subterráneas se acumulan bajo la superficie, lo que las convierte en una fuente importante de agua para las regiones áridas y semiáridas, y a su vez, les permite paliar las sequías cada vez que hay escasez de lluvias.  

Hace dos años años, extraoficialmente, se difundió una lista de empresas que no cumplirían con este pago, involucrando a firmas como Coca-Cola, Backus, Alicorp, Lindley (Inca Kola), Kimberly- Clark, Topitop, entre otros, a la fecha no ha sido posible corroborar dicha información. ¿Por qué? Amparándose en la Ley 27806, que señala que existe información protegida por el secreto bancario, tributario, comercial, industrial, tecnológico y bursátil, Sedapal aprobó el 2009 el procedimiento "Atención de Solicitudes de Información", que clasifica como confidencial la información de las deudas de clientes.

Según fuentes gubernamentales, las empresas que sí cumplen con pagar por el uso del agua subterránea, desembolsan en promedio S/1,55 por m3, es decir, menos de S/2 por 1.000 litros. Según Semana Economía "los usuarios industriales y comerciales conectados a red pagan S/.5,21 por metro cúbico (m3), mientras que los usuarios que tienen un pozo propio pagan S/.1,41 por m3". 

Por esa razón, la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) propuso un nuevo esquema tarifario que será debatido en una audiencia pública este 29 de agosto. La iniciativa buscaría poner fin a la actual sobreexplotación y uso indiscriminado de las aguas subterráneas de Lima y Callao.

"El año pasado más de 1.800 usuarios, en su mayoría industriales y comerciales, extrajeron 57.1 millones de metros cúbicos del acuífero de Lima y Callao, lo que representó el 44,4% del volumen total extraído".

De llegar a aprobarse la propuesta de la Sunass, la nueva tarifa se aplicaría a todos los usuarios, sin embargo, existe el temor de que se interpongan nuevos juicios como ocurrió con la tarifa actual, que establece que las empresas deben pagar solo el 20% de la tarifa de un usuario conectado a la red de Sedapal.

Empresas pagarían S/ 3.208 por m3 si consumen más de 1000 m3 al mes 

Cronología

Hace diez años Sunass recomendó al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento establecer una tarifa que justifique el pago por extracción del agua subterránea, ya que en ese momento observaron que el número de usuarios industriales y clandestinos que hacían uso de este recurso se estaba incrementando.

Ese mismo año, el ex gerente de Supervisión y Fiscalización de Sunass, Ernesto Bazán, advertía que, pese a que la Ley de Aguas obligaba a los industriales a instalar medidores, eso no ocurría por el Decreto Legislativo Nº 148, que permitía a las empresas justificar a través de declaraciones juradas el volumen de agua que usaban. En otras palabras, las declaraciones eran suficientes para saber cuánto se estaba consumiendo.

Años más tarde (2005), se aprobó el Decreto Legislativo Nº 1185, que según la abogada Leslie Urteaga Peña y el especialista en gestión pública José Luis Bonifaz, derogaba el Decreto Legislativo Nº 148 y establecía que las EPS serían quienes cobren por el uso de agua subterránea. Sin embargo, esto no fue suficiente, ya que algunas empresas procedieron a tomar acciones legales para evitar el pago. 

Huelga de maestros: Por qué continúa en más de diez regiones

Las masivas manifestaciones que se registran en la capital, y que según la ministra Marilú Martens se mantienen en 13 regiones, han sido reducidas a riñas de poder, incluso se ha llegado a insinuar que cualquier persona puede ser maestro, o que el fantasma de Sendero se encuentra orquestando las marchas. Craso error.

La situación de la educación peruana es preocupante desde el ángulo que uno lo observe. El salario de los docentes no solo ha crecido por debajo del resto de los profesionales, como destaca el investigador Hugo Ñopo, sino que el tiempo que demora un docente en avanzar en cada escala remunerativa es extenso.

Para entender por qué los maestros se encuentran en las calles debemos hacer referencia a algunas leyes que está semana volvieron a ser cuestionadas. Empecemos con la ley N°29944, Ley de Reforma Magisterial (LRM), que estableció que la organización de la Carrera Pública Magisterial deberá estar estructurada en escalas magisteriales y áreas de desempeño laboral. ¿Qué significa?

¿Meritocracia?
Veamos, las escalas magisteriales son la clave para que los maestros puedan ascender y percibir una mejor remuneración. Actualmente, los profesores de la primera escala deben esperar 2 años para pasar al siguiente nivel, mientras que para pasar de la séptima a la última escala deben tener un tiempo de permanencia de 4 años.

Las remuneraciones en promedio se encuentran en el rango de los S/2.085, monto que ha sido considerado por los educadores como insuficiente, ya que en muchos casos tienen que trabajar en dos instituciones para mantener a sus familias. Pero la remuneración no solo influye en el presente, sino también en el monto que recibirán al jubilarse. Aunque resulte increíble, existen profesores que perciben menos de S/700 como pensión.

A tomar nota
Es necesario recordar que según especialistas como Leon Trahtemberg y Hugo Diaz, en algunas ocasiones las evaluaciones que han tenido que seguir los maestros han estado llenas de errores, han circulado las pruebas y claves de respuestas antes de los exámenes, se han registrado a profesores que copiaban y recibían mensajes por celular mientras rendían las pruebas, o extrañas coincidencias en los puntajes de los integrantes del mismo grupo familiar.

Además, existen diferencias entre profesores nombrados y contratados, estos últimos no están considerados en ninguna escala de la Ley de Reforma Magisterial. Por eso fue necesario que se aprobara el Decreto Supremo N° 191-2017-EF, que según el Minedu permitirá que todos los profesores contratados nivelen "su jornada de trabajo y sueldo con los profesores nombrados de la primera escala de magisterial".

De otro lado, tenemos leyes como la 29510, que eliminó la exigencia de colegiatura para ejercer la docencia. Crecí en un entorno que me enseñó que ser maestro no se limita a repetir lo que dicta un libro, sino en educar, acompañar, incentivar un aprendizaje crítico, por eso son formados con conocimientos que cruzan ramas como la psicología. Sin embargo, leyes como esa no hacen más que subestimar la formación que debe tener una persona para ejercer la docencia ¿y así buscamos elevar la calidad educativa?

Educación no es un derecho
Nuestro país tiene normativas que han reafirmado el concepto de que la educación es un servicio. Estudiar en el Perú dejó de ser un derecho hace muchos años, muchos talentos se pierden porque no pueden acceder a instituciones como lo son las academias, o simplemente no son capaces de costear lo que se exige una lista escolar, o el monto de las matriculas. Pero, veamos las cifras.

De acuerdo a los últimos datos del INEI, el número de alumnos matriculados en el sistema educativo según departamentos, ha tenido un comportamiento mixto, ya que en 13 casos el indicador retrocedió, es decir, hubo menos alumnos matriculados, y en el resto de los casos (12) la cifra se elevó.

Además, según la Estadística de la Calidad Educativa (ESCALE) del Minedu, apenas el 16 % de la población peruana accede a la educación superior. La República anota que "los jóvenes con menor probabilidad de acceder a la educación superior se encuentran en el sector de extrema pobreza, provienen de escuelas públicas, áreas rurales o sus padres no lograron culminar estudios primarios o secundarios".

En manos privadas 
La privatización en el Perú se vio impulsada por el Decreto Legislativo 882 de Promoción de la Inversión Privada en Educación, que data del año 1998. El decreto procuró desregular la actividad privada en educación permitiendo el lucro y concediendo créditos tributarios a inversores privados, como indica María Balarin. "Esta norma reguló una serie de beneficios, que se traducen en una serie de exoneraciones y créditos contra el Impuesto a la Renta", recuerda Actualidad Empresarial.

Se dijo que estos beneficios tributarios ayudarían a cerrar las brechas en la educación, la pregunta es ¿lo han hecho? O como en el caso de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) el dinero de las familias ha estado destinado a expandir el "negocio", aún cuando eso significaba elevar significativamente el costo de la pensión. 

Como decía la periodista Zenaida Condori Contreras, "la obligación del Estado es garantizar la gratuidad de la enseñanza. Sin embargo, "esta máxima" acuñada en la Constitución Política sólo figura en el papel". 

TPP: ¿Qué advierten los excluidos del proceso de negociación?

Créditos: La República

"La propia palabra secretismo resulta repugnante dentro de una sociedad libre y abierta; y nosotros, como pueblo, nos oponemos". Lo dicho por el ex presidente, John F. Kennedy, contradice de forma abierta la naturaleza del acuerdo comercial impulsado por Barack Obama, actual presidente de Estados Unidos. 

Si algo rodeó las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, en inglés), además de los intereses empresariales, fue el secretismo. Al menos para el público y la prensa, ya que 605 asesores corporativos, de firmas pertenecientes al rubro farmacéutico, telecomunicaciones, entre otros,  si tuvieron acceso al texto durante los siete años de negociaciones. Pero, ¿qué dice el acuerdo?

Créditos: Flush the TPP!

UN CAMINO CONFLICTIVO 

En febrero de este año, doce países de la Cuenca del Pacífico firmaron en Auckland, Nueva Zelanda, el TPP. En palabras de la entonces ministra de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva, de esta forma el Perú reafirmaba "su política de apertura comercial", Días después, Wikileaks filtraba uno de los capítulos más controversiales del acuerdo, el referido a Propiedad Intelectual.

Datos de prueba y medicamentos
La protección de datos de prueba es uno de los puntos más criticados por los detractores del acuerdo, quienes señalan que las disposiciones en el capítulo de Propiedad Intelectual del TPP alargan, amplían y fortalecen los monopolios en materia de patentes sobre medicina. Al respecto, la respuesta oficial ha sido que el TPP no tendrá impacto negativo en el precio de los medicamentos.

Son dos protecciones las que deben ser diferenciadas. La primera establece un periodo de protección de 5 años para la Protección de Datos de Prueba u Otros Datos No Divulgados (Artículo 18.50.2), el segundo habla de la protección de nuevos biológicos, para los que establece un periodo de protección de 10 años. Esta protección es nueva para el Perú, y ha sido criticada ya que al 2020 este tipo de medicamentos representarán el 50% de lo que consuma el Gobierno.

Como explica Javier Llamoza, investigador de Acción Internacional para la Salud, "la protección de datos se pide cuando se pierden las patentes o cuando la farmacéutica no reclamo su derecho de patentes y lo que hace es reclamar la protección de datos de prueba. Eso va a generar un problema porque los nuevos tratamientos van a ingresar ya blindados al mercado".

Si bien el TPP señala que "una Parte puede adoptar medidas para proteger la salud pública", esto esta sujeto a algunas excepciones. Básicamente las que se encuentran en la  Declaración relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública. Cabe recordar que las disposiciones  no  deben causar "perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular de los derechos".

Extracto del TPP

En el Perú tenemos la experiencia del antirretroviral Atazanavir, vital para las personas con VIH/Sida. "El Minsa ha querido declararlo de interés público, pero el MEF y el Mincetur han puesto trabas", recuerda Llamoza. Y es que según los ministerios la licencia obligatoria podría afectar al TLC con EE.UU.

Extracto del TLC Perú-EEUU

Demandas
A diferencia del tratado de libre comercio (TLC) entre el Perú y EE.UU., el acuerdo permite a las empresas demandar directamente a los países. En el capitulo Inversiones se especifica que "el demandante, por cuenta propia, podrá someter a arbitraje". Esto ocurrirá en caso el Estado viole "una obligación establecida en la sección A, una autorización de inversión, un acuerdo de inversión; o que el demandante haya sufrido pérdidas o daños en virtud de esa violación".  

De acuerdo al portal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el Perú ha enfrentado hasta el momento trece demandas, de las cuales tres siguen pendientes: el caso de la empresa Bear Creek Mining Corporation; DP World Callao S.R.L., P&O Dover (Holding) Limited, and The Peninsular and Oriental Steam Navigation Company; y The Renco Group, Inc..

Créditos: Ciadi

Emulando lo dicho por Melinda St. Louis, "el TPP puede ser la marca de "libre comercio", pero sólo seis de los 30 capítulos del TPP abordar cuestiones comerciales tradicionales. Gran parte del TPP en realidad contiene una peligrosa expansión del poder corporativo en sus más de 5.000 páginas".

Carlos Moreno, un indigno miembro del Colegio Médico del Perú

Créditos: El Comercio

En los pasillos del Hospital Nacional Dos de Mayo, se escucha una voz frágil de alguien que afirma: "Si no tienes plata te mueres". Con estupor mi mente recuerda lo dicho por el ex consejero presidencial, Carlos Moreno, “es el negociazo, yo tengo la gente que lo haga, yo tengo a los pacientes”.

Tras la divulgación de una serie de audios que comprometen a Carlos Moreno, se conoció que el negocio al que se hacía referencia consistía en cerrar un convenio de prestación de servicios de salud entre el Seguro Integral de Salud (SIS) y la clínica Osteoporosis S.A.C. De esta forma, se buscaba que los pacientes afiliados al SIS acudan a dicha clínica.

Pero eso no es todo, también se hablaba de que se había comunicado a algunos médicos del Hospital Nacional Arzobispo Loayza que la tarifa que deberían pagar los pacientes sería igual a las que se les paga por complementarias. "Están felices. Porque no hay limite. No sé cuánto va a ganar cada médico, me van a preguntar y cuánto gano yo por paciente, y yo no sé eso. Necesito un cuadrito de eso. Pero en gastro al menos, se va a manejar exactamente como se maneja la complementaria de gastro del Loayza que son tarifas súper especiales", se oye en el audio.

Al respecto, Carlos Moreno ha afirmado "no toda conversación es mía, para mi que todo esto ha sido manipulado". Además mostró su indignación por la grabación, ya que refirió que no era un acto legal. "Estamos volviendo a épocas pasadas", manifestó.

Si seguimos escuchando oímos frases como "el SIS paga muy bien", "ganas más que en Pacífico o que en Rímac", "por endoscopia te van a pagar 300 y pico soles", "el personal de recepción tiene que ser chicas lindas", "tú no ganas por consulta, tu ganas por laboratorio, farmacia". Pero, ¿qué sabemos del hombre del "negociazo"?

Carlos Moreno trabajó durante la gestión de Ollanta Humala y Alberto Fujimori, con el primero fue asesor del ex ministro de Salud Alberto Tejada, entre los años 2011 y 2012, señala La República. En dicho periodo se denuncio que existía conflicto de intereses con una proveedora de materiales médicos y productos farmacéuticos llamada Inversiones Versa Care S.A.C, del cual Moreno era socio.

"Entre 1991 y 1993, fue investigado por la Sexta Fiscalía Provincial Penal del Callao, junto a otros médicos y funcionarios de hospital Daniel Alcides Carrión, por una compra sin licitación que le costó al Estado aproximadamente 39 millones de soles", apunta un informe periodístico de Airon Nelson López. 

No es la primera vez que se habla del lucro con la salud. De hecho, Ojo Público advirtió que tras la segunda reforma de salud iniciada en el 2009, durante el segundo gobierno de Alan García, se "abrió el camino a que el Seguro Integral de Salud (SIS), subsidiado por el Estado, empezara a alquilar los servicios de las clínicas para cumplir con las atenciones de la creciente población de asegurados que los saturados hospitales ya no podían cubrir. "

El SIS— que según el decano del Colegio Médico del Perú, Miguel Palacios Celi,  registraba a junio de este año 17 millones de afiliados—, nació bajo la idea de brindar servicios a las personas más necesitadas. Resaltó la palabra servicio porque es una idea que parece difuminarse en la mente de muchos, que priorizan sus intereses y parecen olvidar lo emulado por el juramento hipocrático: "usaré de las reglas dietéticas en provecho de los enfermos y apartaré de ellos todo daño e injusticia".

#NiUnSolMenos: Lo que debes saber sobre el fallo de la Corte Suprema

Con o sin nuestro consentimiento. Aquella fue la disyuntiva que se abrió esta semana tras la publicación de la casación laboral N° 00489-2015, que falló a favor de la empresa Red Star del Perú S.A, demandada por Daniel Yndigoyen Herrera, quien acusaba a la firma de reducir su salario de S/12.400 a S/10.540 debido a problemas económicos.

"Este Supremo Tribunal entiende que la reducción de la remuneración- ya sea consensuada o no consensuada- resulta válida siempre que sea excepcional y razonable", se lee en el documento. En otras palabras, la reducción es valida si se da en contextos especiales y si no afecta de forma significativa la remuneración. 

De esta forma, la Corte Suprema se acogió a la Sentencia TC Exp. 020–2012–PI/TC, que ya hablaba de la reducción no consensuada. Dicha sentencia resolvió la demanda de inconstitucionalidad de la Reforma Magisterial – Ley 29944, concluyendo que la remuneración “es susceptible de ser restringido” y “en el caso de una reducción de la remuneración, esta debe estar regida por los criterios de excepcionalidad y razonabilidad”.

¿ADIÓS AL CONSENSO?

Desde diciembre de 1941, a través de la ley N° 9463, en el Perú se estableció que "la reducción de remuneraciones aceptadas por un servidor, no perjudicará en forma alguna los derechos adquiridos por servicios ya prestados".   Años después, el D.S. Nº 003-97-TR especificaba que son actos de hostilidad equiparables al despido "la reducción inmotivada de la remuneración o de la categoría". Pero, ¿qué se entiende por reducción motivada? 

Tras leer el fallo uno podría inferir que la lógica que guía a la Corte Suprema responde a lo que se conoce como "causas objetivas", causas que tienen un sustento real y pueden ser corroboradas, como una crisis económica, disolución, liquidación o bajos niveles de ventas. 

Debido a la poca capacidad de negociación que existe entre el empleador y el trabajador, y el enfoque económico que apuesta por la reducción de los llamados "costos laborales", el temor que invade a miles de peruanos es que esta figura se use de forma arbitraria.

Si algún juez decidirá acogerse a esta interpretación,  se verá en la obligación de pedir "al empleador que sustente que la empresa pasa por inestabilidad económica, es decir, que justifique que, de no aplicarse la medida, será insostenible continuar con el negocio", refiere un informe de Perú 21.

De acuerdo a Actualidad Empresarial, la Autoridad Administrativa de Trabajo es la entidad que recibe la declaración jurada de las empresas que invocan alguna causa objetiva. Cabe destacar que la "declaración debe ir acompañada por una pericia que será realizada por una empresa auditora autorizada por la Contraloría General de la República".

¿Qué relación hay entre Cosapi y PPK?

"La señora Nancy Lange no es ni ha sido funcionaria de COSAPI S.A. ni tiene vinvulación alguna con nuestra empresa", afirmó a través de un comunicado COSAPI, que forma parte del consorcio de la Línea 2 del Metro de Lima. Además, señaló que el presidente Pedro Pablo Kuczynski no forma parte de su directorio o de sus accionistas. 

COSAPI lanzó el comunicado tras las acusaciones del congresista Mauricio Mulder, quien afirmó que la primera dama es dueña de una empresa que aportó el 25% de capital a Cosapi, a cargo de las obras del Metro de Lima.“Está en la página web de Bloomberg, en internet aparecen todas estas empresas”, afirmó. En efecto, según el portal Nancy A. Lange es “partner” (asociada) de Latin America Enterprise Capital Corp,

Sin embargo, como enfatiza el portal Desde el tercer piso, la empresa dejó de existir en 2009. Esto esta certificado en un documento del Estado de Delaware (Estados Unidos). Pero ¿qué paso con las acciones de la empresa? Fueron compradas por The Latin America Enterprise Fund (LAEF), a través de la sociedad LAECH I.n.c. (Actualmente LAECH S.A.C.) Aquí comienza la verdadera historia.

¿COINCIDENCIAS?

Actualmente LAECH, que posee el 25% de las acciones de COSAPI, es una sociedad anónima cerrada, es decir, no tiene más de veinte accionistas y no tiene acciones inscritas en el Registro Público del Mercado de Valores. Sin embargo, su RUC sí figura en la Sunat, bajo el número 20552611480. Mientras que su dirección se encuentra en AV. REDUCTO NRO. 1310 INT. 702 LIMA - LIMA - MIRAFLORES. 

Coincidentemente, la dirección del domicilio fiscal de LAECH es la misma que del DORADO ASSET MANAGEMENT COMPANY S.A.C., empresa en la que Pedro Pablo Kuczynski tiene el 99,9% de acciones, y donde funciona el estudio García Sayán, bufete que se encargó de los trámites de la firma del presidente del Perú.

El domicilio fiscal es fijado por el contribuyente dentro del territorio nacional para efectos tributarios.

Es necesario saber que para reservar este nombre en Registros Públicos se debe garantizar que no exista otra empresa con un nombre igual o similar, pero eso no es problema cuando tu negocio tiene un nombre similar. En el caso de PPK. tiene un negocio con nombre similar (Dorado Asset Management LTD.) en las Islas Vírgenes Británicas, considerado uno de los mayores paraísos fiscales del mundo.

LAECH también está en Panamá

Panamá no es conocido solo por sus playas exóticas, sino por haber estado en boca de todos por el éscandalo de los Panamá Papers, una filtración masiva que reveló sociedades 'fantasma', montajes financieros en los paraísos fiscales y acciones al portador, en los que se vieron involucrados autoridades de todo el mundo.

Este modus operandi es frecuente en dicho país, donde no solo opera el estudio de abogados Mossack Fonseca, que ayudaba a gestionar la creación de empresas offshore, sino también el estudio Dudley & Asociados, que es el agente residente de LAECH S.A.C. Cabe recordar que un agente residente es aquel que responda ante el Estado Panameño por los actos realizados por las sociedades anónimas offshore que operan fuera del país.

Actualmente los representantes legales de LAECH S.A.C. son Miguel Angel Dudley Porras (presidente), Felix Gordon (tesorero) y Fabiola de Sjogreen Aramayo (secretaria),

#Niunamenos: Una reflexión necesaria

"Solo un ideal común y con nueva moral dará paz al mundo".- Alfa y Omega

"Basta ya a la violencia y discriminación contra las mujeres", "Para que nunca más nos vuelvan a agredir, violentar y asesinar a causa del machismo", "Nos une la indignación ante la vergonzosa actuación del Poder Judicial en casos como los de Cindy Contreras, Lady Guillén y miles de mujeres anónimas"

El día de mañana se realizará la marcha Ni Una Menos. La iniciativa ha sido difundida de forma masiva a través de las redes sociales y los medios de comunicación. Aquellos espacios han sido idóneos para conocer lo que piensan los peruanos sobre la violencia. Es allí dónde me gustaría detenerme.

¿Del odio al asesinato?
Por la noche leía una nota de América TV, en el que se informaba que el año pasado se produjeron 95 feminicidios y 200 tentativas de este tipo de crimen. Y en lo que va del año, se han producido 54 feminicidios y 116 tentativas. De inmediato recordé un informe del INEI del 2015, en el que se indicaba que en el año 2014 se registraron a nivel nacional 2 mil 76 muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Del porcentaje de las victimas más del 80% fueron hombres.

Imagino que alguien podría decir que es distinto. Aunque el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio señala que "los feminicidios son asesinatos motivados por la misoginia, porque implican el desprecio y el odio hacia las mujeres” personalmente tengo ciertas dudas sobre estas motivaciones ¿Por qué?

Hace un tiempo leí un informe que buscaba conocer los factores psicosociales en hombres internos por feminicidios. Algunas de las conclusiones fueron reveladoras. Se detectó un inicio temprano en acciones violentas por parte de los victimarios, lo que apunta hacia una normalización de la violencia. Una lógica de “sentido común” para los victimarios podría ser, “Si era justo y correcto que me violentaran, es justo y normal que yo violente a las mujeres”. Además se identifico la ausencia de una estructura familiar solida. 

"Llama la atención los niveles de desestructuración familiar que rodearon el entorno del desarrollo psicosocial en la niñez y adolescencia de los feminicidas, cuando más de la mitad se criaron sin ambos padres, ocurriendo la mayor parte de las separaciones en períodos críticos de sus vidas, sobre todo la adolescencia, datos que se agregan como factor de victimización. (..) Estas variables en conjunto hacen predecir alguna forma de apego inseguro que tiende a compensarse con formas disfuncionales de relacionarse con la pareja, basadas en el dominio, el control, posesividad, dudas e infidelidades"     Extracto del informe.

Por esta razón sigo pensando que no se trata del desprecio a la mujer, sino de formas de concebir el mundo, de creer que la violencia es la salida, de conflictos internos que en el peor de los casos pueden desencadenar en un asesinato. No es casual que se haya detectado hipocondría, depresión, histeria y paranoia moderada en los acusados. No es casual que se vea a la violencia como algo normal. Como diría Esquilo: "La violencia suele engendrar la violencia".

¿El machismo es el problema?

"Desgraciadamente tenemos un Poder Judicial machista", sentenció Lady Guillén, quien se refirió a la sentencia de cuatro años de prisión suspendida que recibió su agresor Ronny García por los delitos contra la vida, el cuerpo y salud, por el ataque que recibió de este en el año 2012.

La Real Academia Española (RAE) define el machismo como la actitud de prepotencia de los hombres respecto de las mujeres. Cuando escuche ese comentario me puse a pensar en que en la mayoría de los casos los jueces suelen entregar la tenencia a la madre dejando al padre relegado, en que la ONU alienta a los países miembros a buscar alternativas al encarcelamiento de las mujeres delincuentes.

También recordé que cada vez que se denuncia a una mujer por violación la mayoría de personas realizan comentarios que responden a la idea de virilidad asociada a la sexualidad. En cambio, cuando la situación es al revés las críticas son más duras. "Que lo violen en la carcel y le hagan peor que le hicieron a los niños" "Sin dudarlo pena de muerte ... porque no hay castigo que repare el daño que le hizo a los menores" Son algunos de los comentarios.

Es cierto que la opinión en torno al actuar del Poder Judicial es compartida, en el sentido de que según la última encuesta de Ipsos el 77% de encuestados rechaza la labor de esta entidad. La corrupción, la burocracia, la sobrecarga procesal suelen ser algunos de los aspectos más criticados. Sin embargo, pocas veces se observa que, por ejemplo, la demora para tramitar las denuncias de víctimas de violación sexual responde a la dificultad de probar el delito, y a la carencia de psiquiatras y peritos psicológicos. Entonces, quizás deberíamos ver la forma de buscar un Poder Judicial más eficaz para todos.

Siguiendo con la idea central, cuando se crítica el hecho degradante de la violación nuestra mirada se dirige al acusado, pero pocas veces intentamos comprender por qué razón existen este tipo de personas. Así, nuestra opinión se ve reducida a la existencia de un individuo, pero no a los deseos de opresión y dominio que subyacen en la mente de estos criminales, quienes muchas veces han sido víctimas de agresión, de acuerdo a los perfiles que esbozan muchos psiquiatras. Entonces ¿no deberíamos mostrar mayor interés por la prevención? O mejor aún ¿no deberíamos observarnos como sociedad?

Lo mismo ocurre cuando se crítica la exhibición de la mujer como objeto. "Esto responde a la tradición machista de la sociedad", se dice. No dudo que algo de razón habrá, de hecho observé ese fenómeno en el proceso de educación de la mujer en el Perú, pero considero que se omite un fenómeno más amplio, que afecta a todos y que responde al nombre de cosificación. Muchas veces es el ser humano el que— como gráfica en Metamorfosis el literario Franz Kafka— es victima de una sociedad que exalta el consumismo, que valora a las personas en tanto sean "útiles", que cae en relaciones superficiales, que aliena, que no permite el desarrollo del ser humano.

 El sexo como negocio es bastante lucrativo. Por esa razón pocas veces se ven críticas mordaces en contra la prostitución, contra la llamada libertad sexual. Cada vez que se vende un anticonceptivo se omite que es la primera causa de muertes de enfermedades cardiovasculares en América Latina, se omite también que la iniciación sexual temprana vuelve a la mujer más propensa a desarrollar cáncer de cuello uterino, y patologías como la eclampsia y la preeclampsia.

Como sociedad tenemos el deber de empezar a observar fenómenos como la violencia de forma sistemática. Hoy la mirada de la población se orienta hacía las mujeres, hacía el respeto a la vida, pero no puede detenerse allí. La violencia no es solo física, se expresa también a través de la desigualdad social, de la indiferencia, de la intolerancia, Se expresa no solo externamente, sino también internamente. Cuando no nos cuidamos a nosotros mismos, cuando exponemos nuestro cuerpo a sustancias toxicas, allí también hay violencia.

Papiloma Humano: Lo que no se dice de la vacuna

Este año el Gobierno del Perú, a través del Minsa, vacunará de forma gratuita a más de 400 mil niñas de 5to grado de primaria de todos los colegios públicos y privados contra el VPH, más conocido como virus del papiloma humano. La iniciativa fue saludada por ser una "alternativa eficaz y completamente segura" para prevenir el cáncer de cuello uterino ¿pero qué tan reales son estas afirmaciones?

La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano destruyó la vida de Illariy

La vacuna "Gardasil", elaborada por el laboratorio estadounidense Merck Sharp & Dohme Corp—condenado en el 2012 por promocionar y comercializar el analgésico Vioxx (rofecoxib)— ha sido desde hace años motivo de controversia en su país de origen. Según documentos obtenidos por Judicial Watch, el National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) ha otorgado $ 5,877,710 dólares a 49 de las 200 víctimas de la vacuna. 

En tanto, según un reporte del Sistema para Reportar Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) existen 106 casos que describen reacciones adversas a la vacuna, entre las que se encuentran dolores, convulsiones, parálisis, ceguera, problemas del habla, hasta pérdida de memoria a corto plazo y el síndrome de Guillain-Barré.

 

  

Dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contienen más de 200 mcg de aluminio(como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80, entre otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y el polisorbato 80 es un conocido agente esterilizador (anti-reproducción). Al respecto, Merck reconoció que, " no se sabe si Gardasil puede causar daño fetal cuando se administra a mujeres embarazadas o si puede afectar a la reproducción".

Este cuestionamiento no es reciente. Ya en el 2012 investigadores de la Universidad de British Columbia afirmaban que "el diseño de los ensayos clínicos de la vacuna contra el VPH, y la interpretación de datos de ambos resultados de eficacia y seguridad, fueron insuficientes". A la par, indicaron que "la afirmación de que la vacuna contra el VPH dará como resultado la reducción del cáncer cervical en aproximadamente el 70% se hizo a pesar de que los datos de los ensayos clínicos no han demostrado hasta la fecha, que las vacunas hayan impedido un solo caso de cáncer de cuello uterino (sin mencionar las muertes por cáncer cervical)". 

Ahora una investigación presentada en la reunión anual 2015 de la Asociación Americana de Investigación contra el Cáncer mostró que las mujeres que fueron vacunadas contra el VPH tenían un mayor riesgo de desarrollar cepas del virus que no pertenecen a la vacuna. El ensayo reveló que el 60% de las mujeres que habían recibido la vacuna Gardasil original, que protege contra solo cuatro tipos de cepas de VPH (6, 11, 16, 18), tenían un mayor riesgo de infectarse con otra cepa del virus VPH que no pertenecen a la vacuna.

De "Gardasil" a "Gardasil 9"
El 10 de diciembre del 2014 la Food and Drug Administration (FDA) estadounidense anunció la aprobación de una nueva vacuna recombinante frente al virus del papiloma humano (VPH), denominada Gardasil 9®, que amplía, con 5 nuevos tipos virales (31, 33, 45, 52 y 58), los 4 contenidos en la actual Gardasil® (6, 11, 16 y 18). Por el momento no se encontró información al respecto, sin embargo, a nivel local la periodista Beatriz Jiménez denunció que Illariy Ortiz Guzmán (25), quien participó en 2013 en un ensayo clínico de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) "Gardasil 9", sufre fuertes palpitaciones, mareos, pérdida del equilibrio y de la visión al incorporarse y cansancio extremo inexplicable que muchas veces la obligan a permanecer en la cama.

EL DATO

Hace dos años se anunció que la FDA, una dependencia del Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos, había aprobado la vacuna "Gardasil 9". El estudio que sustento dicha decisión fue dirigido por Elmar Joura A.,de la Universidad de Medicina de Viena, quien fue patrocinado por Merck Sharp & Dohme Corp.

TPP: Al Gobierno le gusta cuando callas, porque estás como ausente

A diario una voz resuena en nosotros, el de la indignación, aquella voz tiene picos que se desencovan en caudales de personas, solo cuando la herida yace amenazar su supervivencia. En el Perú, pocas veces las calles se han plagado de personas gritando a unisono por la defensa de sus derechos, cada vez el eco de la indiferencia resuena más y más, pese al esfuerzo de algunos ¿Por qué?

El olvido necesita del silencio y la indiferencia requiere de adeptos. Adeptos que no naden contra la corriente, que apropien como suyo, sin distinguir, lo que la farándula indica, que vivan con efervescencia la vida de quienes son considerados lideres de opinión, que vivan vidas ajenas como si fueran las suyos, que no critiquen ,que callen,que no investiguen. Uno se pregunta hasta cuando, ¿hasta cuándo seremos copia fiel de la ausencia? ¿por qué temas tan importantes cómo el TPP suelen pasar al olvido?

REFRESCANDO LA MEMORIA 
Pocas veces un acuerdo se ha tratado con tanto secretismo, el Acuerdo Transpacífico, conocido en el argot popular como TPP, ha puesto en discusión temas que son sensibles para la ciudadanía. Aquí expondré uno de ellos, intentando despertar la curiosidad y próxima discusión, quizás sea una oda al delirio, pero pienso que pequeños esfuerzos pueden contribuir a sembrar ideas, comportamientos, nuevas formas de pensar y actuar.

1. TPP: entre leyes, farmacéuticas y medicamentos genéricos

El artículo 18.52 llamado Biológicos habla sobre la protección de nuevos productos biológicos. Para entender este capitulo debemos considerar dos cosas, qué son los biológicos y porqué son tan importantes. 

Según Elmer Huerta, "son productos derivados de un organismo vivo que se usan en el diagnóstico, prevención o tratamiento de una enfermedad. Algunos ejemplos son vacunas, proteínas recombinantes, factores de crecimiento, anticuerpos monoclonales, etc. Estas medicinas modernas son el futuro de la medicina y muy útiles en el tratamiento enfermedades crónicas como cáncer, diabetes, enfermedades del corazón, enfermedades autoinmunes, etc.". 

Un medicamento biológico como el trastuzumab (Herceptin), que se usa en ciertos tipos de cáncer del seno, cuesta S/.5,420.40 por ampolla, de la cual se necesitan 20 a 30 dosis por tratamiento. Eso hace que cada paciente necesite entre S/. 108.408 a S/. 162.612 por tratamiento. No es necesario hacer mucho esfuerzo para darse cuenta que en los productos biológicos está el futuro del negocio de las medicinas. Además, se debe considerar que para el 2020 el 50% de medicamentos que va a consumir 

el Gobierno van a ser biológicos. 

En el caso de nuestro país, como señala el articulo 18.52, que hace referencia a la protección de biológicos, se proveerá "protección comercial efectiva mediante la implementación del Articulo 18.501 y el Articulo 18.50.3 mutatis mutandis por un periodo no menor a 8 años desde la fecha de la primera autorización comercial de ese producto en la Parte"

Además se indica que ninguna otra persona, sin la autorización de quien presentó los datos de prueba, podrá,  podrá usar dichos datos para respaldar una solicitud de aprobación de un registro sanitario. Necesario para la comercialización del producto.

Cabe recordar que se indica que el Perú podrá "aplicar el período de protección establecido en el artículo 16.10.2" que se encuentra en el TLC que firmó con Estados Unidos, el 12 de Abril del 2006.

a. Patentes y datos de prueba
Desde el 2009, nuestro país cuenta con una ley especial de protección de Datos de Prueba de productos farmacéuticos, que ha permitido la protección de 37 moléculas, protección que sigue vigente en el caso de 23 de ellas. Ahora, con el TPP, se protegerá también a los fármacos biológicos.

Si bien, el periodo de protección de datos puede superponerse al periodo de patente, en la practica, como incide el Investigador de Acción Internacional para la Salud, Javier Llamoza, la protección se aplica luego de vencido el periodo de patente, logrando ampliar el periodo de de exclusividad.

b. ¿Incremento de precios?

Hace un tiempo, la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), analizó el impacto de la protección de datos de prueba y el precio de los medicamentos, así, constató que existe una reducción de precio cuando ingresan nuevos competidores. Por ejemplo, en el caso de la Saxagliptina, que se vende comercialmente como Onglyza y Kombiglyze, el precio se redujo en 47%.

"Hay un estudio, el análisis berstein, que lo encargó una universidad de Holanda, en la que dicen que fabricar Trastuzumab está más o menos S/90 y lo venden a S/.5.500 porque hay un monopolio, la fundación Roche es la única que vende en el país, a pesar de que su patente venció el año pasado", indica Llamoza. 

PPC-APRA: Su idilio se basa en el narcotráfico

"Espero que en democracia y con un poder judicial autónomo sea juzgado Alan García", afirmaba de manera contundente la lideresa del PPC, Lourdes Flores, quien  en los años 90 investigó y formuló, conjuntamente con Pedro Cateriano, Fausto Alvarado y Fernando Olivera, una acusación constitucional contra García,  por el delito de enriquecimiento ilícito.

Pasaron los años y la persona que antes decía sentirse "orgullosa de haber hecho un esfuerzo por la moralización del país", defendía acérrimamente a César Cataño, al decir que había un error en las investigaciones iniciadas por la Procuraduría Antidrogas.

La cercanía entre Flores y Cataño, quien es investigado por lavado de activos provenientes del narcotráfico, se fortaleció gracias a las empresas Kanagawa Corporation e Import Export Vizcar, que Flores asesoraba, y  particularmente de la relación que existía por Peruvian Airlines, en la que él era propietario y ella presidenta del directorio.

Como nos recuerda una investigación realizada por El Comercio, Cataño, cuyo verdadero nombre era Adolfo Carhuallanqui Porras, fue investigado en 1982 por narcotráfico, hasta que desapareció. En 1986 ya tenía otro nombre.

De igual forma, Horacio Cánepa Torre, quien fuera jefe de campaña de Nano, fue a la vez socio de Alberto Nieves Vela, a quien la policía había detenido con unos narcos. Cánepa y Nieves, quien fue uno de los ejecutores del fraude conocido como el 'huanucazo',  que fue realizado en 1995 para favorecer al partido de Fujimori.

Hoy, Lourdes Flores vuelve a reafirmar dichos lazos con el narcotráfico, al ser candidata a primera vicepresidencia de Alan García, quien lidera el Apra, un partido bajo el cuál la sombra del narcotráfico se ha proyecto en reiteradas ocasiones.

Sino recordemos a Manuel Ángel del Pomar Cárdenas, conocido por asumir continuamente la defensa de narcotraficantes, y por ser detenido por la Interpol, en 1988, al intentar cobrar un cheque por 18 mil marcos alemanes de una cuenta del Commerz Bank de Berlín, vinculada al narcotraficante Manuel García Montes, como denunciaba La República.

Y como olvidar los  1.167 presos condenados por narcotráfico agravado que indultó García. Conocidos en el argot popular como "narcoindultos",  este fue uno de los hechos más escandalosos que rodeo al Apra, mas no el único. Solo este año  el Apra, por medio de Mauricio Mulder, anunció que expulsará a todos aquellos vinculados al caso de Gerald Oropeza, accionista de la cuestionada empresa Sergeros SAC, que hoy es vinculada a una organización delictiva vinculada al tráfico de drogas.

A puertas de las elecciones presidenciales, estos personajes se disputan la representación del Estado. Y nuevamente la discusión sobre la moralidad parece asomarse. Al respecto, la sentencia de Mahatma Gandhi es vital: "Nadie puede hacer el bien en un espacio de su vida, mientras hace daño en otro. La vida es un todo indivisible." Ojala algún día se negocien propuestas, y no cupos u cuotas de poder.

Perú: ¿Déjala decidir? Consideraciones sobre el aborto

“Cuando consideramos que las mujeres son tratadas como una propiedad, es degradante para las mujeres que tratemos los hijos como una propiedad que se puede desechar como queramos.”

Elizabeth Cady Stanton, pionera del movimiento por los derechos de la mujer en Estados Unidos.

¿Realmente el aborto es un conflicto moral? ¿Quienes lo financian son motivados por fines altruista? ¿Es correcto apoyar al aborto y al mismo tiempo afirmar -como hizo la Sra. Kissling- que hay que "exagerar las cifras" cuando la realidad es contraria a sus intereses? Se dice que el aborto es un derecho de la mujer ¿desde cuando?  Desde que en 1973 John Davison Rockefeller III afirmó, mediante una carta a la ciudadanía, que «el aborto es el derecho que tiene la mujer de determinar su propia fertilidad» ,basando en el principio ético de que "solo deben ser traídos al mundo los hijos deseados".

Les suena conocido, pues que le parece la siguiente frase "es deber del Estado racista, reparar los daños ocasionados en este orden. […] Está obligado a cuidarse de que sólo los individuos sanos tengan descendencia" ¿quien lo dijo? Nada menos que Adolfo Hitler ¿encuentra usted semejanzas?

Sobre Rockefeller

Son nueve las familias que ostentan gran poder a lo largo del mundo, la familia Rothschild (Londres, Berlín e Israel), la familia Warburg(Alemania), familia Morgan (Inglaterra), familia Lazard (París, Francia), familia Mosés Israel Seif (Italia), familia Kuhn Loeb (Alemania y EEUU), familia Lehman Brothers (EEUU), familia Goldman Sachs (EEUU) y finalmente la familia Rockefeller (EEUU e Israel). Es tanto su poder, que como se evidencia en las siguientes cartas , su voz hacía eco en la política. 

Para reforzar la idea anterior recordaremos algunos hechos importantes, como lo ocurrido en 1968, año en el que  el clan Rockefeller ,durante la Conferencia de Teherán,  emite una Proclamación en la cual se postula el mencionado derecho  al aborto como uno de los derechos humanos que las Naciones Unidas deben “garantizar” y “proteger”.

Aunque existen muchas fechas en las que participan y refuerzan este idea, el año clave es 1994, donde David Rockefeller  hizo público, que lejos de promover la salud reproductiva ,como afirma eufemísticamente, la política de derechos sexuales y reproductivos constituye en el fondo y en esencia un plan de control de la natalidad, ya que «apropiadamente enfocada en la cuestión del crecimiento de la población», el aborto apunta a «estabilizar [el crecimiento] de la población mundial» para «estimular el desarrollo económico» Ese mismo año durante una sesión desarrollada en la ONU manifestó "Todo lo que necesitamos es la crisis correcta y el mundo aceptará el nuevo orden mundial” 

Pero este clan no es el único, como nos recuerda Alberto R. S. Monteiro  "Los organismos que están trabajando internacionalmente por la aprobación del aborto son las fundaciones[que planean y aportan económicamente para las acciones] y las organizaciones no gubernamentales [que las ejecutan] y que promueven todo eso con enormes cantidadesde dinero, como las Fundaciones Ford y Rockfeller entre las fundaciones, y la Red Feminista de Derechos Sexuales y Reproductivos, la Benfam y el IPAS, entre otras ONGs".

Perú: ¿déjala decidir? 

En el caso del Perú, las principales ONGs son PROMSEX y Demus ¿Qué sabemos de estas ONGs? PROMSEX , quien es financiada por la International Planned Parenthood Federation (IPPF), la multinacional del aborto más grande del mundo, ONU Mujeres, el Servicio Mundial Judío Americano (American Jewish World Service), el Centro para los Derechos Reproductivos de Estados Unidos, El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), la Fundación Ford, así como organizaciones españolas y holandesas, viene realizando trabajos que incluyen la promoción del “acceso de las mujeres” a lo que ellas denominan “servicios de salud sexual y reproductiva”, que incluyen el aborto.

En uno de sus proyectos financiado por IPPF, con una inversión de US$51,003, Promsex trabajó en que “congresistas y funcionarios públicos” tuvieran una “mayor información que permitan actitudes favorables en pro de los derechos sexuales y reproductivos”. En otro proyecto financiado por Planned Parenthood, con US$160.000, y que culminó a mediados de 2013, Promsex buscó a través de su lobby político “implementar las obligaciones por parte del Estado en la atención de servicios de salud sexual y reproductiva”.

Por su parte, el Estudio para la Defensa de la Mujer, DEMUS, recibió US$1,8 millones para proyectos que culminaron en los tres últimos años. Por ejemplo, para su agenda de género recibió financiamiento de la Agencia Catalana de Cooperación para el Desarrollo (ACCD), con más de US$951.000; PCS, de Dinamarca; el Departamento de Desarrollo del Gobierno Británico; la Embajada del Reino de Bélgica, con más de US$240.000; la holandesa Hivos, con más de US$230.000; y una fuente británica no precisada con más de US$155.000.

Nota 

En la actualidad la ONU pide más dinero a los gobiernos para promover el aborto En la lista de países donantes de 2013 ,en plena ola de recortes, España contribuyo con US$2000 000 millones, antecedido solo por el Reino Unido, que aporto nada menos que US$19 533 701 millones.

Miente, miente que algo queda

Tanto en el buscador de la OMS (http://www.who.com/), como en el de UNICEF (http://www.unicef.com/), pueden encontrarse cientos de documentos propios donde el aborto es conceptuado como un derecho más de la mujer a su salud ("salud reproductiva").

Esta información se ha introducido dentro de las esferas publicas en algunos casos por chantaje, un ejemplo es lo que denunció en su momento  la Conferencia Episcopal filipina, mediante un documento presentado en Bangkok en junio de 1989, donde se denuncia que el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) han chantajeado al gobierno para que acepte el proyecto denominado «Planificación de los Nacimientos III» de 1988, que incluye la esterilización de mujeres y hombres.

«La política de reducir el crecimiento de nuestra población, -denuncian los obispos filipinos-, ha sido impuesta a nuestro gobierno por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, como condición para la concesión de fondos destinados al desarrollo». La Conferencia Episcopal filipina define estas campañas, patrocinadas por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la USAID como «imperialismo contraceptivo en nuestro país».

Aunque este tema necesita de muchas aristas para ser comprendido, la intención del presente articulo es propiciar el debate, no solo asumir sin titubear "aborto legal y seguro para no morir" , o sin investigar creer que con las clínicas clandestinas se reducirá el número de abortos, o solo porque rechazamos las religiones asumir la opinión contrario, de supuesta libertad y progresismo. Cada vez que asumamos una opinión preguntémonos ¿a que costo?¿existen otras alternativas? ¿quienes se benefician con mi decisión? Aprendamos a ser responsables de nuestros actos y a ser forjadores de nuestra historia. Aprendamos a defender nuestras ideas en base al conocimiento y no solo a nuestro sentir.